Börjar vi hitta ett format? Därom kan tvistas, dock återkommer musiken, blixnedslaget och inte minst snacket om ingenting…eller var det allt möjligt? Trollfabriker dominerar veckan och ett svenskt rekord slinker nästan förbi. Vi återkommer till bedömningssporter, VAR, ett oförtjänt VM guld och ur skivsamlingen dyker en smått olyssnad CD upp. Hur är det egentligen med metaforen kring David mot Goliat? Var det inte så att jätten Goliat egentligen var chanslös? Vilka mentala bilder bygger vi upp i tron om att det är jättar vi slåss mot, när så kanske inte är fallet?
0:01
Common baby lite by fi fire.
Mot många var lite doors.
Varför?
Inte.
Ska vi testa sto idag?
På?
Ja, det gör vi.
Avgör det.
Det är lite, men du känns?
Ungdomar.
Jag skulle bara vilja test lyssna på det här.
0:18
OK?
Ja, ja.
What whes?
Du gillar mig kul.
Ja men ja goddag Patrik läget.
0:43
Det är mycket bra.
Ja, det här är juryn ingenting då dagen vi spelade in ingenting podden.
Ja, det är ju perfekt ingenting.
Dagar gillar vi.
Frågan är vad vi inte ska prata om idag?
Ja, vad ska vi inte prata om?
Ja, men vi har väl börjat orientera oss i ett visst format som vi var färdiga?
0:59
Ja, så det betyder att vi kommer köra lite lärkänna varandra.
Introduktion.
Där var jag borta från micken ett tag där va?
Och sen så ska vi introducera att vi faktiskt ska prata, kanske om någon ny paradox som jag grät för.
Ja och sen ska vi ha blixtnedslag och sen ska vi gräva det in skivkatalog.
1:20
Lite lustfyllt.
Om du bara, vi skulle bara vända dig, så du slipper stå sådär.
Ska lyssnarna vara med när jag kör lite jag.
Vet inte, men gör så här.
Jaha nej, men det kommer inte.
Det går inte hamna i vikten helt fel utan vi måste ju vända.
1:38
Upp.
Riggat upp det här på liksom en pall.
Den är ett bord, kan man inte sätta mix där till.
Men frågan är, hur funkade det?
Vad roligt?
Ja, men du nu har jag skiftat perspektiv och det kommer vi komma tillbaks till lite avsnitt sen.
1:54
Vad hänger det ihop med dagens spaning kring paradoxer i våra talesätt?
Nej, jag får jag börja med små grejer bara då.
Vilket vi har nu gjort?
Nej, det är inte du.
2:10
Vi har pratat ju lite ja, men dels får vi väl säga att MFF svacka kanske den den klarade sig, va?
Den är över.
Den över, den är nöd och näppe i går.
Eller jo, det kan man väl ändå.
Säga eller någonting jag?
Måste säga att guys är superduktiga i sitt försvarsspel.
2:27
Sen vet jag inte.
Är det verkligen plan a att åka till Malmö stadion och låta Malmö ha bolla 80 % av tid?
Är det verkligen det man hade för avsikt att göra?
Men sen en annan sak som hände i veckan.
Vi har ju pratat Almgren här löparen.
Jag har inte tänkt.
2:42
Mig, han sprang 5000 m här.
Under 13 minuter OK, svensk rekord OK och allt han gör ja varje gång han springer.
Är det någon typ av svenskt rekord eller någon sådan här fantastisk prestation?
Ja, det är coolt så inne.
3:00
Du är 12 européer inom tiderna som varit under 13.
Det är fantastiskt och han är ju liksom ung en och liksom på väg upp.
Jo, men som löpare är han ju liksom.
Lång distans löpare eller medeldistans är väl 5000.
Är det lång?
Distans eller mer distans till och med längre.
3:17
OK, men jag, jag är ändå en sån som följer Expressen och Aftonbladets rubriker dagen.
Jag har inte sett.
Att avsluta.
Ja det tycker.
Jag faktiskt.
Är vid uppror.
Ja, men allt har ju överskuggats av den här kalla faktas.
3:37
Ja.
Trollen troll trollfabriken.
Vi ska ju inte snacka politik, men man kan väl ändå snacka.
Retorik.
Ja just det.
Klassiker av Åkesson att gå till någon slags Trump attack istället, alltid lugn och allt är drar.
3:54
Han drar allting åt ett annat håll.
Det här var bara satir, det var bara humor.
Det är ganska på ett sätt effektivt retoriskt.
Grepp vet.
Du vad det kallas?
Jag har läst läst lite om det gysch galopp gys.
Gallup OK, jag tycker det var.
4:12
Någon som jag kommer inte ihåg namnet nu tyvärr, men på åttiotalet började med det där att man far runt med massa så här halvsanningar, hjärna ganska många olika argument åt olika håll, vilket gör det otroligt svårt att bemöta.
4:30
De finns ju i yrkeslivet också.
Ja.
Oh ja, men det är på ett sätt lite trist tycker jag att det dyker vad man jag tror säkert.
Det finns säkert andra politiska partier som jobbar på något liknande gräns.
4:49
Det finns liksom ingen hårfin gräns där säkert och trollfabriker eller inte hit och dit, liksom just det här retoriska efteråt.
Nu är det verkligen här?
Men det det jag tycker är intressant att följa nu.
Det är hur samarbetspartierna i den regeringen vi har, hur de får det sig och hur deras retorik låter om de nu dels vill vara representanter för en mer liberal åskådning om de.
5:19
Vill vara representanter för ska vi säga det som är bra med det politiska etablissemanget, nämligen det att det finns en kultur.
Det finns principer.
Det finns officiella och inofficiella regler som på något sätt styr hur man jobbar. 12 fabriker ingår inte i den i det arvet alltså?
5:38
Ja.
Jag vet inte, jag har lite grann resignerat när det gäller politiken i västvärlden.
Jag röstar och jag röstar ideologiskt så att ja så att jag går och röstar på de som som jag vet att deras partiprogram innehåller det jag vill ingen aning vad det är för människor tänker att det är nog ungefär samma skraption i alla partier liksom.
6:06
Ja, men det det är trist om det blir just att folk resignerar ju så att man inte riktigt orkar med den här typen av debatt.
Det är tråkigt.
Men det är bra att ha tonårsmardag.
För att är det farligt.
Det är klart det.
Är farligt, jätte farligt och.
Vi har ett ansvar mot våra barn och då har jag tänkt säga, då har man tonårsbarn hemma, då får man ju.
6:26
Då får man ju prata en del politik när de.
Blir.
Ja, det var ja, vi ska inte fördjupa oss i det där, men det det var i alla fall något att betrakta.
Som är i ropet.
Men jag kan tycka att det det är så beklämmande att den här fantastiska teknologin som internet och olika digitala plattformar har fört med sig att vi människor.
6:52
Inte kan ta ansvar.
Kan inte hantera.
För att liksom uppföra oss på ett hållbart sätt, liksom.
Det är så det är så tragiskt.
Det å ena sidan så är internet.
Det är liksom ett uttryck för nästan.
7:08
Vad säger man toppen av vår generalitet, liksom koppla ihop det här, skapa nätverk och och sen så är vi sådana och.
Det och det är det mynnar ut det är att vi kan gömma en bakom.
Exakt.
Anonymt, det står inte för det.
Jag tycker det är sjukt egentligen.
7:28
Ja, det är absurt.
Det var där vi.
Hamnade, jag måste nästan ta en bild på dig här.
Har ni lyssnat?
Ni ska bara veta hur avslappnad Greger ser ut när han hänger och.
Är ledsen över.
Staten liksom ja tarmdölan istället.
7:45
Det finns säkert en appropat någonstans som kan förklara varför det är bra.
Synkligt.
Ja hur?
Var det mer på lager då?
Jo, men ser du jag?
Tänkte att vi skulle återgå lite grann till det här med fundera över paradoxer II.
8:03
Ja, men våra liv och vårat sätt att uttrycka oss och en sån favorit som jag och en kollega pratade mycket om, för jag måste varit ett år sedan.
Det är det här med David och goliat.
Alltså den här fabeln berättelsen story liten ja om.
8:21
Dagen lille som sajten som jätten exakt smartare och ändå jag listar.
Tack för att du tar upp för alla.
Tänker inte att han har smartare det det som jag i alla fall menar är den inneboende.
Budskapet är att den lille går upp mot en store det det i regel där den storyn framställs.
8:43
Det används i sporten till exempel när det.
Lilla lagret ska upp mot det stora och det används.
Företag och och man ska in på en ny marknad alltså.
Det används i alla möjliga samlingar.
Grejen är den att den tillämpningen av den ska vi säga berättelsen eller att använda den berättelsen som är metafor är ju helt felaktig.
9:05
Misstänkt att vi skulle komma lite exakt?
Och, och det är så här, jag har ju då inte gjort lumpen.
Jag vet ingenting om militärstrategi förutom det jag har lärt mig genom de fantastiska hollywoodskildringar.
Alltså svämmer över oss veckor.
9:21
Intressant också?
Men det är ju så här att om om en krigskunnig person i förväg skulle sätta pengar på den här fajten, den mellan David och goliat så hade de ju satt sina pengar på David.
Det är inte på goliat av den enkla anledningen att Om du är en stor och stark.
9:42
Fighter vad heter det?
Kämpe, ja, så är du ju beroende av kontakt för att vinna?
Ja.
Om du är liten agil, så kan du förflytta dig och undvika att hamna i kontakt och då har du ju förmodligen något annat vapen.
Och vad hade David en slangmälla?
9:58
Ja, så den den kommer vinna.
Det är jätteenkelt, liksom så att jag tycker att det det finns ett antal intressanta konsekvenser av att se den här berättelsen utifrån det perspektivet, nämligen för det första.
Liten mot stor.
10:17
Det det det är en tråkig fälla att hamna i när man ska betrakta någonting därför att nu råkar då den här storyn handla om att David var jätteliten och Google var jättestor, men det oftast är det ju en fråga om perspektiv när man försöker säga vem som är liten och vem är stor.
10:35
Om vi nu till exempel säger att det lilla okända fotbollslaget ska kvala mot det stora gigantiska fotbollslaget vad då?
11 kvinnor eller män ska in på en fotbollsplan de ska spela in en.
Boll och boll.
Hela bollen.
Bollen är rudd, det tycker jag vi måste komma ihåg.
Ja exakt hela valmöjligheter.
10:51
Allt kan hända.
Så att så att de här de här typen av metaforer, det skapar ju bilder i våra huvuden som påverkar hur vi uppfattar.
Men men vi kan lika gärna haft en annan uppfattning.
Vi kunde ha tillåt ett annat perspektiv.
Så att jag tycker det.
11:07
Det är lite synd det, men det absolut mest intressanta är ju att det man egentligen kan lära sig av David goliat.
Det är att.
Använd dina styrkor var de nu än må vara.
För att övervinna dina motståndares svagheter.
11:23
Bry dig inte om deras styrkor annat än att undvika dem, men det är inte där du ska gå till.
Attack och det är ju egentligen ja, men det är intressant när man tänker i företagsammanhang.
Blodstrategier till exempel.
Ja, vad gör du då seglar dit där ingen annan är.
11:41
Det spelar ingen roll.
Ska du gå in och göra någon?
Söktjänst kanske du inte ska försöka gå mot Google liksom?
Då får du pröva någon annan metod liksom.
Ja, nej, men det är ju rätt tänkt på dina egna.
11:57
Styrkor och jag tycker att det finns även förlåt.
Nej, men jag, jag temperar ju att tänka sport sammanhang också prata med väldigt ofta om det.
Det kan lätt bli fokus på att man ska träna på sina svagheter istället för att man ja, men fortsätt också fokusera på där du faktiskt här är.
12:17
Dina styrkor gör dem ännu ännu bättre.
För det, man vet ju det.
Det finns alltid en nivå till.
Det bevisas ju gång på gång i olika rapporter, så det är helt plötsligt någon som kommer liksom en.
Vad händer där?
Någon som har gjort någon tagit det till 1 nivå till?
12:38
Och det mentala där är ju superintressant att knyta tillbaks då till David de goliat.
Om vi ställs inför en utmaning i livet och om vi.
Uppfattar att vi är David mot goliat, någonting i vår omgivning, en utmaning, oavinglig jättestor och vi känner oss små.
12:59
Ja, men då då är vi chätter vi sitt psykologiskt underläge själva, liksom den här ska vi säga.
Den här utmaningen har inte ens.
Hänt än utan den den.
Det står inför den liksom, men om om den metaforen inte hade funnits liten mot stor är chanslös om metaforen istället hade varit person med 1 styrka kom kan övervinna person med 1 annan styrka.
13:24
Om du du gick in i utmaningen med det så skulle du istället fokusera på OK, vad är min plan?
Vad är det jag vill göra?
Vad är jag bra på?
Vad tycker jag om den här situationen?
Vad säger inte metaforen faktiskt att du kan vinna?
Ja, det gör det fast den berättas ju inte korrekt.
13:40
Han vinner ju till slut, men det är på något sätt som att det var någon omänsklig bedrift, liksom, men det var det inte.
Det var givet från början att han skulle vinna och.
Ja, men det är du ute efter det här med att man sätter sig själv i ett mentalt underläge i helt i onödan egentligen för att man betraktar metaforen lite felaktigt.
14:02
Det är bra.
För vi får ju komma ihåg att oftast när de här metaforerna används vi säger sport då.
Vinner ju också golet, annars är ju inte retoriken intressant II vår i vårt i vår tankemodeller så måste ju Google att vara bättre, annars är det ingen bedrift att vinna över mot.
14:19
Goliat.
Nej, så därför lägger man upp det när när Sverige ska VM spela mot Brasilien till exempel.
Det är ju typiskt David mot godiet och då undrar jag när de när var det USA och VM 94 när svenska landslaget satt där i omklädningsrummet innan de skulle spela sin VM semifinal?
14:38
Inte satt de där och tänkte, nu ska vi ut mot goliat.
De gick förmodligen igenom hur deras defensiva styrka deras sammanhållning deras lagarbete hur de därmed kunde ta ut neutralisera stjärnor II Brasilien, vilket de faktiskt gjorde ganska Brasilien vann väl bara med 1 noll.
15:02
Så att ja, det jag tycker det är intressant och jag tycker.
Väldigt mycket handlar om perspektiv.
Och vi ges ju väldigt mycket perspektiv av den retoriken och den dramaturgiska, det dramaturiska flödet som existerar i livet runt omkring oss, om det är ITV eller om det är hur vi pratar hemma eller på jobbet, vad som är.
15:28
Och och jag jag hör när jag hör mig själv nu.
Jag lurar, jag vill inte få det att framstå som jag hade total idiot och jättenaiv.
Jag förstår ju att världen har verkliga utmaningar och vissa av de här utmaningarna kommer mitt i natten och har stora tänder jag.
Jag fattar liksom en II grund och botten så är majoriteten av våra utmaningar.
15:47
Det är ett uttryck för hur vi väljer att se vår värld du sa.
Faktiskt för något avsnitt sedan att vi borde komma tillbaks till lite grann.
Det här som var anledningen till att vi från början började prata med varandra.
Med att vi har haft livsoms eller livspåverkande, medicinska händelser och och omständigheter.
16:09
Och en sak som jag.
Tänkte väldigt mycket på i direktanslutning till min stroke, men som jag fortfarande försöker att väcka.
Jag har skapat en morgonrutin.
Jag gör vissa yogaövningar och så.
När jag gör dem så tänker jag automatiskt några tankar som jag har lite granna programmerat till de övningarna.
16:30
Och.
De är ju knutna till stroken för de första dagarna.
Så oavsett om om det verkligen var så medicinskt eller inte så visste jag inte riktigt om jag skulle vakna.
Alltså, när jag somnade så visste jag inte som man gör normalt sett.
16:47
Ja, imorgon vaknar jag och så gör det utan min tanke var undan om jag.
Vaknar imorgon.
Och då blev ju också konsekvensen av det när jag vaknade att jag tänkte, åh, jag vaknade.
Och vi skrattar åt det och det måste man ju göra, men men det här var.
17:03
Väldigt den här känslan att när man inser att där att jag tänker undrar om jag vaknar imorgon?
Den är inte.
Den är ganska jobbig ändå.
Ja alltså när jag berättar den så här så förstår jag att det kan låta så.
17:18
Men när man är i den situationen och man är ju väldigt själv i det, även om jag hade min min sambo jättenära mig och många som brydde sig om och och läkare och allting liksom, så det är ändå så att man är ju väldigt själv som du säger, det är väl förut själv man dör själv på någon på något sätt i.
17:38
Sitt huvud så är man ändå själv med de där tankarna och de där insikten liksom.
Och tillbaks då till hur det här hänger ihop med David goliat.
När jag vaknar så tänker jag, jag kan göra precis vad jag vill med den här dagen.
17:56
Nej, jag kan inte köpa.
Liksom?
Det är klart det finns.
Saker jag kan göra, men men det.
Finns mycket, det finns mycket mer saker jag skulle kunna göra som jag inte kommer göra bara för att jag inte kommer tänka tanken eller inte orkar eller kanske inte vet eller liksom den mängden saker.
18:14
Det är ju mycket större än den där som vi vet att jag inte kan göra.
Liksom så att.
Och det är ju den kraften vi måste fånga.
Och du och jag jobbar ju i gränslandet mellan IT och verksamhetsutveckling liksom, och det finns ju enorma utmaningar både med den IT vi redan har byggt och de investeringar och konsekvenser av det och det som man egentligen vill ha och det som behövs.
18:43
Och det här är en utmaning II, till exempel en en gymkedja eller en gigantisk utmaning i svensk offentlig sektor.
Framförallt inom sjukvården där det har potential att göra fantastiska grejer.
Men men vi måste komma ihåg enda sättet framåt.
19:00
Det är ju att tro på att vi kan förändra det.
Liksom, alltså jag.
Jag hör mig när jag hör mig själv säga det här så låter det otroligt naivt.
Men det är ju, det är inte det vi faktiskt jobbar med.
Vi jobbar ju med att förklara varför vi inte kan göra det, varför det?
19:16
Det ena är olagligt.
Det andra är omöjligt.
Det tredje är alldeles för dyrt.
Det där kommer inte uppnå de målen vi har satt, och sen så är vi fast i den cirkeln liksom.
Vi är fast i att titta på goliat istället för att vara David.
19:34
Ja, vi försöker väl fajtas i alla fall mellan varven, men jag tror du har en poäng här i att.
Den mentala inställningen.
Kan vara aningen ja, där har vi jobbat på den mentala bilden.
19:52
För just själva inställningen?
Jag tänker du?
Du har ju ändå idrottat på en hög nivå och presterat och det var inte så att du plötsligt en dag visste att jag tillhör svensk Elite orientering.
Du har ju gjort saker för att hamna där.
20:11
Ja lite paradoxalt var det nästan så tyvärr tack.
Ja nu har vi.
Lite nej, men det var så här jag jag jag första när jag sprang USM första gången.
Jag hade inte tävlat speciellt mycket utanför liksom västerbåt.
20:26
Jag hörde ju det var ju hockey, fotboll som var min grej.
Men ja, men hörde ju ändå på lite med orientering eller lite?
Men ja, men det gick ganska bra.
Där är ju liksom sorter på USM.
Och blev femma och jag hade haft ledningen vid radion liksom halvvägs så var det en sådan här rad dofttid.
20:47
Kunde man inte hålla merkoll än så då satte någon i skogen med radio.
Där ledde jag och mot slutet hade jag till jag tappa.
Då hade var på den tiden hade den här startkort med klämmor.
Jag tappade mitt startkort och upptäckte det vid näst sista kontrollen och fick springa tillbaka och hade sån jäkla tur som någon stod där och hade hittat det.
21:08
Men jag tappade ju tid så klart någon minuter säkert och sprang boll så blev femma.
Det var nog ett lite så här.
Oj, jag hade ingen aning om att jag.
Hade den kapaciteten faktiskt.
Men jag.
Ska vara helt ärlig.
Ja, det var 89 och 15.
21:25
Ja, men det tycker jag fortfarande är ganska ungt så att då du är en ung person som nu blir insiktsfullt.
OK, det här är kul.
Jag har en fallenhet.
Nej?
Och du var inte redo då för att göra de tävlingar som du gjorde senare med framgång.
21:43
Du gör ju allt för att recensera mitt argument underbart.
Nej, jag tänker liknande så här kanske halta lite.
Gick upp den här micken lite lite om det går.
Ja ja jag.
Ska hålla ner som.
Paus också.
22:01
Ja, ja, men det var jag.
Jag.
Tycker verkligen att det finns?
Mycket inspiration att hämta i att vi själva definierar vårt perspektiv och jag tänker jag var i ett möte tidigare idag där någon pratade om Richard branson.
22:20
Och.
Vad är det Virgin ja och för de som inte jag kan det här.
Inte detalj.
Super entreprenör.
Ja exakt och lite filantropisk.
Det roliga är ju att han var ju från början då?
22:36
Skivbolagsägare Virgin Records, som ju också var tvätt ihopknuten med punken och den rörelsen på 70 åttiotal då.
Han han sålde ju det för att köpa ett flygbolag.
Där man hörde se bara.
22:56
Han går ifrån att vara, men en led ledande person inom den brittiska punkrörelsen till att leda till flygbolag.
Jag säger inte att det är bra att det blir flygbolag, men utifrån hans sätt att se på världen.
De förutsättningar som gavs honom så ansåg han att jag tar med mig det här skivbolaget och sen så ska jag bli flygbolagsägare och få det att funka.
23:20
Alltså just det här att äga ett flygbolag.
Det var en käns som det fanns en tid när det var på något sätt.
Det var ungefär som att äga Chelsea eller alltså något fotbollslag?
Och det var det du 6 plus så klas sjöng om, menar du?
Nej, men det är.
23:39
Inte för att jag vet om de var per Virgin 6 pistols var väl Virgin?
Jag vet inte.
Jag tror jag har någon skiva garanterat, men men är rätt.
Var det inte så för att äga ett flygbolag?
Det kändes inte det som.
Något som mäktiga skulle göra?
23:55
Eller hur jag minns inga andra flygbolagsägare.
Säg något moderaten.
Så.
Ja OK, det var ju ett eget namn.
Också Ryanair är väl också?
Skitsamma, jag är ute och svampar.
Och Ryanair det, det skiljer ju 20 år, där måste vi göra.
24:14
Det gör det säkert.
Undrar nu när han är sån filantrop och pratar mycket om hållbarhet och så där undrar vad han tänker kring att han under så många år har flugit folk kors och tvärs över världen och spytt ut avgaser i där de gör absolut sämst åverkan också högt uppe i atmosfären då vad fan det heter?
24:42
Prata om mycket hållbarhet nu.
Jag lyssnade inte på den.
Jag har slutat lyssna på såna ja, men man kunde ju följa dem innan, speciellt när Twitter och alla de här plattformarna var nya.
Men kan man inte det nu?
Jo.
Det är klart man kan, men jag bara vad ska man?
Vad ska jag vet inte var hur jag blir klokare av.
24:59
Det.
Faktiskt.
Jag lyssnar hellre på min sexnåriga dotter.
Om jag nu ska välja?
Vad kommer det för klokheter att krögar istället när vi satt där?
Ja precis.
Ja, precis nej, men det är.
Klart, det där kommer jag förlåt.
25:16
Jag menar, där finns mycket klokhet.
Det är oftast är det kanske klokheten ligger i vilka frågor de vågar ställa.
Jag tänker just det.
Där ifrågasätter man på ett annat sätt, går det inte då?
Vilket för övrigt för tillbaka oss på våran fanskara.
25:35
Men vi har ju pratat om vi har ju fått höra.
Ja, vi har fått höra att vi är trevliga.
Att lyssna.
På du har hört?
Det ja, du har också hört det.
Ja, jag kanske gör den som har sagt det, men vi har hört det båda 2 och.
Och vi konstaterar båda 2 att det är fine tycker vi tycker man det så är det så är vi den perfekta podden.
25:54
Men var vi på och hälsade på min äldsta dotter som jag har flyttat från Malmö bor?
I Göteborg.
Götet och ja, men kommer vi att prata om poddar?
Hon gillar att lyssna på crimepoddar.
Och så frågar jag eller?
26:09
Jag frågar nog inte direkt eller jag kanske gjorde det om man hade lyssnat på oss och sa, ja, det är klart jag har annars, annars har jag inte din röst nu för tiden.
Det var en liten pik där ring min pappa.
Det kanske var en pik, eller så var det bara lite gulligt att hon är som helst kan sätta på och höras för jag.
26:28
Jag pratar ju ungefär samma typ av skit som är under alla år.
Liksom så att det tänker jag perfekt.
Ja har du, men du vet du vad du har förberett det jag har det här avsnittet nu blixtnedslaget.
26:43
Jaså, vi måste ha en sån jingel.
Det kommer ju ibland under piggs lilla låt som vi egentligen fick rätt på.
Ja, men är du beredd nu?
För här kommer det där högteknologiska att vi håller upp telefonen här.
27:01
OK, vänta, vänta här nu.
Det är svårt, men å andra sidan så kan man ju hävda att även fotboll är en bedömningsport eftersom domarna.
Vänta vänta, jag ska stoppas.
OK.
Fotboll är en bedömningsport, säger du och du hör du hör ju hur jag låter där jag bara.
27:22
Men jag grejen är att jag ger inte svar på tal där.
Nej och den där det var faktiskt förra avsnittet.
Jag har gått och retat mig på det där hela tiden.
Ja men bedömningsbort.
Då måste vi definiera vad en bedömningsport är och det är ju en sport där själva prestationen bedöms av någon subjektiv.
27:47
Medans en icke bedömningsbart fotboll ett noll har du vunnit?
Det spelar ingen roll hur det ser ut.
Det är ett faktum.
Ett objektivt faktum att det blir ett noll i matchen.
Då har vi en bedömningsbart.
Eller hur ja, OK, jag får jag hänger med, men jag håller inte helt, men jag håller med.
28:04
Dig du säger, men däremot så finns det ju såklart regelverk i ickebedömningssporter som måste följa, så där kommer vi domaren in som du då hävdar att domaren finns ju ändå?
Men du det här började ju med skidhoppning, va?
Och det var jag som gnällde på att backhopparna.
28:21
Liksom?
Ja just det.
Att de varför kan de inte bara få hoppa långt, liksom?
Vilket jag håller med om, men nu råkar det vara så att du ska hoppa väldigt långt och om du gör det extra snyggt så får du lite extra poäng liksom.
Och det avgör ofta ja.
Och då menar jag att även fotbollen bedömningsbart gjorde jag i mest förlåta, lite rolig och.
28:38
Du hörde min tvekan.
Jag högg inte då, nu vill jag bara hugga.
Du hugger ju rätt och nej, jag sa det inte bara för att låta annorlunda.
Du säger då att ja laget som har vunnit är det som har gjort flest mål?
Om vi då säger att lag ett gjorde ett mål som var offside, men bedömdes vara onside och lag 2 gjorde ett mål som var onside men bedömdes offside.
29:00
Då blir ju det då är det en bedömningsbort.
Ja, men jag, jag är glad att du tar upp det här, för det var nämligen jag hade liksom en en liten fortsättning på det här och det är att även om du har du någonstans kommer du till ska man säga ett litet litet dilemma och nu ska jag måla upp 2 scenarion här.
29:19
Orienterings VM 2009, stafett.
Så leder Sveriges Martin Johansson ramlar och gör sig jäkligt illa fruktansvärt illa skada.
Sedan kan du inte fortsätta, men de 3 andra lag som ser att shit det här var inte bara liksom en han ramlade och vricka sig bara utan det här är allvarlig skada.
29:41
De stannar och hjälper honom och blir ju liksom hyllade som hjälpa hjältar.
Schweiz däremot som nu tror inte jag att de såg situationen.
Men de springer ju in och blir vinner VM guld, ja.
29:57
Det är ett moraliskt alltså hur hur ska man bedöma det?
Vi har ett annat exempel.
Jag ska ta ett exempel till innan du får så du hinner fundera. 5000 m kommer in.
En man vet att det här är en duktig löpare man kommer in i sista kurvan.
30:14
Får en knuff.
Precis någon försöker trycka sig förbi får en knuff ramlar och den här personen då som knuffar springer in först i mål och vinner, men blir sedan diskad.
Så det innebär att den som kom sedan egentligen då kanske moralisk är trean tilldelas guldet.
30:38
Du var inne, du var ju inne på lite på samma spår med dina offsideregler, men det är rätt intressant.
Det här kan man resonera om.
Jag tror.
Inte att det finns ett bra svar på det där.
Nej, det gör inte.
Det då?
Jag tänker på saker, prata på sidan av din mix och inse att det låter bättre alltså inte på.
30:57
Tommy, där exakt det låter bättre och så ser det ännu roligare ut där.
Ja, vad bra.
Nej, men alltså.
Men är det inte skulle man kunna ja, men skulle man kunna döma?
Sverige som segrare han ledde med 2 minuter.
31:15
Alltså, nej, det kan man ju inte.
Nej, det kan du inte eller på ett sätt kan du inte det.
Egentligen skulle man gjort.
Och hur känns det som en visselpipa?
Alltså pausstopp stopp, stopp avbrott.
Alla får stå på sistone.
Fast några såna regler finns inte.
Och att ramla.
Ingår i den här typen av sport, eller hur?
31:32
Ja, men det är ju ett då, sen finns det ju tur otur moment i all sport oavsett regelverk och inte som man kan alltid kan prata om.
Man kan ha helt enkelt flyt.
Men att ramla vricka foten och det absolut.
31:49
Det ingår ju.
Du ska ju någon som bara tröttnar på ett upplopp.
Ja, du sprang för tufft innan eller?
Du fick en vristning i hälsenan på upploppet.
Det tycker ju folk är otur liksom, men om du får en knuff, vad händer då?
32:09
Det är ju ett regelbrott, en knuff med.
Men det det hela resultatlistan blev ju helt omkullkastad.
Skulle man kunna gå in och döma efterhand?
Tänk dig det var sjukt det, men det är ju.
32:25
Det är ju det man gör i var egentligen.
Det går in och dömer det för man kan granska nej, men vi dömer den där till vinnare, liksom det står ju bollen inne och andra sidan.
Man skulle kunna säga att var egentligen är en bedömning av bedömaren.
Det ser bra.
32:42
Gjorde du ditt jobb?
Liksom jag, jag vet inte vad jag ville komma.
Jag tyckte jag jag bara hamnade in på det här med.
Bedömning regler och stötte på några artiklar om just det här inom idrotten rätt intressanta.
Hur man tolkar reglerna liksom och när ska man tolka dem och vad?
33:02
Vad gör man de lag?
Som stannade med svenskan.
De var ju sportsliga.
De blev ju hyllade som hjälper.
Det var ju inget snack och.
Grejen är att om det nu är en ett VM där den som vinner vinner en guldmedalj och och sådär så så är det ju en verklighet om det nu är om vi säger som Champions League att kvala till Champions League.
33:23
Och det det handlar om hundratals miljoner om.
Du går vidare.
Då är det ju inte längre bara sport, utan det är ju 1, 1, 1 ekonomisk verklighet och då är frågan om det hade stått hundratals miljoner på spel hade de stannat och hjälpt Sverige.
33:43
En bra fråga.
Jag tror inte.
Det, jag tror inte det.
Nej, kanske inte.
Det är möjligt.
Och det betyder ju att och och jag har.
Jag tycker det är OK med professionell idrott.
Jag tycker inte det är rimligt med de summor som den professionella idrotten numera rör.
34:03
Sig med för det?
Ställer ju allting ur spel.
Det är därför var det en sån grej.
Ingen är riktigt nöjd eftersom det alltid är någon som förlorar och de förlorar jättemycket pengar.
Därför vill de ha ännu bättre kontroll på att det fattas rätt beslut, men det är inte besluten det är fel på.
Alltså hur man fattat det är det att de inte vinner att de inte själva är föremål för ett bra beslutet, så det här kommer bara bli värre och värre.
34:27
Grejen är att ingen är Premier League, så börjar man till och med prata om nu att ta bort vad?
Ja.
Alltså det, det är först diskussioner.
Det är först försten därför att de påpekar det är samma diskussioner nu som det var innan.
De bara bara flyttade detalj längre tid.
Så efter matchen är det fortfarande skandal kring hur det.
34:47
Blir gärna strunta i det.
Klart.
Låt det vara ett moment då i en bedömning.
Och respekterar de som har ett yrket att utöva domarna.
Och nej, de är inte perfekta.
Det är för övrigt inte de som spelar fotboll heller.
De passar ju fel varannan gång liksom de springer off.
35:05
Sig, du vet, har ni uppeldad nu?
Alltså, det här är ju fan.
Det var nästan och hoppar här.
Det här gillar jag.
Ja, men jag tycker jag tycker egentligen inte det är så svårt alltså det det.
Är lite grann en fråga om om om de här perspektiven.
35:24
Egentligen ska vi.
Är är liksom jag vet inte hur jag ska sy ihop det här lite grann.
Vi ibland borde man ha manus, tänkte jag, men om vi tänker så här vi kan hitta tillbaks det här till dag och det goliat liksom vi.
Vi betraktar fotbollen som någon slags goliat som vi måste övervinna.
35:42
Men i själva verket så är det finns inte ens ett problem alltså vad?
Löser det inte ens ett problem de pengarna borde vi fan lägga på vården istället, där har vi ju.
Precis eller fånga in koldioxid?
Ja än bättre.
Liksom något annat?
35:59
Ja, så det tycker jag.
Jaha, men du vad har vi något är det dags för skiva eller vad?
Ja tror det.
Nu står vi står ju.
På du har inte ens jag kan.
36:14
Bara glida iväg jaha.
Åh, ska du ta CD idag eller?
Wordin.
Hade sett.
Jag har drog lite sträng för din gitarr där kanske.
Det tog ett gäng där.
36:30
Det gjorde jag och nu bara tar jag och så var kan det här då?
Får du något kast nu så blir jag.
Gal och det här är lite spännande.
Afghanwigs och.
Afghanwaigs vad?
Heter.
Sångaren, jag tror aning på.
36:48
Det där de där är något sånt här band som kom.
Ja men strax vid Oasis och de här va skulle jag säga.
Och det var ja exakt.
Fast?
Jag tror inte.
37:04
De är från och jag jag ska villigt erkänna.
Den här är inte speciellt mycket lyssnad på.
Jag kom aldrig in i det riktigt får jag erkänna, men det här är ju en sån här grej som man köper och när man köpte musik.
37:23
Som man hoppas det här hade jag hade hört talas om dem av en.
Kompis när jag pluggade och då gick jag och köpte den här.
Men nej, jag kommer aldrig riktigt in i afghans får jag erkänna, men du har du lyssnat på dem?
Nej, men jag har en väninna som gjorde det och jag vill minnas att.
37:46
De eller deras sångare spelade på wait west. 20, 12.
Det här var 96.
Kom den här skivan?
Bäst upp lite låtar, se om jag kommer ihåg.
Någonting.
Så bara hitta låtarna här.
38:05
Crime sen part one my enemy double da.
Blom.
Step in to delight gång townhoncys loder.
Bullet prove Summer kiss faderad.
38:22
De är definitivt inte Manchester.
Det är ett bandy från sin sina.
Ja, det trodde jag.
Inte och där beskrivs de som alternativ rock grunge soul indier.
Jag hade indier och hade jag nog.
38:38
Besökt det som inte grunge.
Det var bara för att det var 96, tror jag lite alla som spelar lite såhär.
Nej, jag kan jag ja det.
Det är den enda storyn jag har runt den här att jag.
38:55
Det var en en som gillade verkligen gillar Pearl jam och de här som tipsade om den här gruppen då, men ibland fastnar man inte.
Vad är det som gör att man fastnar?
Jag skulle säkert kunna.
Tycker det är rätt så bra idag, men.
Ibland är det så här konstigt att man inte, varför har jag aldrig lyssnat på dem?
39:15
Och.
Och, ja, precis, jag tror vem man har hört någonting med första gången sammanhanget när man hörde det.
Vad lyssnar man på just då som ju då kan få någonting att låta.
Annorlunda än om man alltså till exempel om om du lyssnade jättemycket på Metallica och grunge grunge och så hör du dem så var det bara.
39:40
Det var inte riktigt edget liksom.
Och så faller det bara.
Jag vet inte just det här.
Jag fastnade aldrig riktigt who’s is tyckte jag var ganska bra.
Gillar de här melodierna, men jag är fast snäll, speciellt mycket för blör och palpa och dem.
39:57
Jag tycker de var väldigt.
Jag fastnade för dem då och jag tycker framför allt att de var duktiga.
På att skriva låtar?
Fastnade i och för sig för men inte de andra någon anledning.
Bra låtar finns ju men inte.
Det här, liksom?
Nej.
En fantastisk konsert vi har.
40:15
Pratat om spela som gud där.
Nej.
Tvärtom.
Han sjöng och de spelar kast just det.
Spelar det som om de ville boka hem.
Eller de såg ut som om de ville åka hem.
De spelar väl OK, liksom?
De har väl gjort det där 10 000.
Gånger så det var.
40:32
Ja nej men det ja, men det är roligt.
Det är roligt med musik och.
Musik och var och när man börjar lyssna på.
Vi har ju haft en period här på jobbet där vi har där jag har skrivit mycket och.
40:51
Jag började liksom hämta kraft i mina upplägg från studietidning och då lyssnade jag oftast på beethovens nionde eller motsatsrequem när jag skulle plugga.
Och ibland när jag skulle skriva.
Men ibland när jag skulle skriva fort eller om jag skulle programmera, då lyssnade jag på till exempel sista mercy så jag under veckan här så har jag då pendlat mellan b 12.
41:18
Sagt och systern mercy.
Jag har också en sån klassisk favorit persibell chanon i dem major.
Den är grym ja, men du känner igen den direkt.
Det är en sån finns 1000 samlingar av den.
41:35
Typ.
Ja ja, men du vad säger?
Du är vi klara?
Ja nästa gång kan det bli så att det blir en riktig ny grej alltså.
Det kan vara så.
Det kan vara så slutar det åt det vi lägger ut det som en liten eventuell tid sedan.
41:52
En tid för händer något att 2 kanske blir 3 helt.
Enkelt.
Trevligt att det kan.
Bli jättespännande att avrunda våra.
Du har ju inne på dig, jag brukar ju bara säga känna.
Du har 2 saker nu vi kan.
Vi kan lite grann vara överens om.
42:09
Det ena är ju då det klassiska att.
Europeiska.
Och det andra är att vi gör inte jinglar.
Exakt.
Det här med bestämt.
Så and gy pigg.
Ja liksom.
Den låten.
Den.
If you love me eller vad den heter, det är den.
42:24
Det är något annat kommer det inte att vara.
Vi kanske kan utvecklas såna här muntliga grejer som.
Dagens blixt nedslag.
Därför du göra så här, det gör jag.
Bara bort bort.
Nej, det bara rör ja det gör.
Det som vanligt kan.
42:40
Vi ta det.
Nej men du Patrik ja vi hörs.
Vi hörs vad roligt här.
Tja.
Du lämnar in till.
Close
Common baby lite by fi fire.
Mot många var lite doors.
Varför?
Inte.
Ska vi testa sto idag?
På?
Ja, det gör vi.
Avgör det.
Det är lite, men du känns?
Ungdomar.
Jag skulle bara vilja test lyssna på det här.
0:18
OK?
Ja, ja.
What whes?
Du gillar mig kul.
Ja men ja goddag Patrik läget.
0:43
Det är mycket bra.
Ja, det här är juryn ingenting då dagen vi spelade in ingenting podden.
Ja, det är ju perfekt ingenting.
Dagar gillar vi.
Frågan är vad vi inte ska prata om idag?
Ja, vad ska vi inte prata om?
Ja, men vi har väl börjat orientera oss i ett visst format som vi var färdiga?
0:59
Ja, så det betyder att vi kommer köra lite lärkänna varandra.
Introduktion.
Där var jag borta från micken ett tag där va?
Och sen så ska vi introducera att vi faktiskt ska prata, kanske om någon ny paradox som jag grät för.
Ja och sen ska vi ha blixtnedslag och sen ska vi gräva det in skivkatalog.
1:20
Lite lustfyllt.
Om du bara, vi skulle bara vända dig, så du slipper stå sådär.
Ska lyssnarna vara med när jag kör lite jag.
Vet inte, men gör så här.
Jaha nej, men det kommer inte.
Det går inte hamna i vikten helt fel utan vi måste ju vända.
1:38
Upp.
Riggat upp det här på liksom en pall.
Den är ett bord, kan man inte sätta mix där till.
Men frågan är, hur funkade det?
Vad roligt?
Ja, men du nu har jag skiftat perspektiv och det kommer vi komma tillbaks till lite avsnitt sen.
1:54
Vad hänger det ihop med dagens spaning kring paradoxer i våra talesätt?
Nej, jag får jag börja med små grejer bara då.
Vilket vi har nu gjort?
Nej, det är inte du.
2:10
Vi har pratat ju lite ja, men dels får vi väl säga att MFF svacka kanske den den klarade sig, va?
Den är över.
Den över, den är nöd och näppe i går.
Eller jo, det kan man väl ändå.
Säga eller någonting jag?
Måste säga att guys är superduktiga i sitt försvarsspel.
2:27
Sen vet jag inte.
Är det verkligen plan a att åka till Malmö stadion och låta Malmö ha bolla 80 % av tid?
Är det verkligen det man hade för avsikt att göra?
Men sen en annan sak som hände i veckan.
Vi har ju pratat Almgren här löparen.
Jag har inte tänkt.
2:42
Mig, han sprang 5000 m här.
Under 13 minuter OK, svensk rekord OK och allt han gör ja varje gång han springer.
Är det någon typ av svenskt rekord eller någon sådan här fantastisk prestation?
Ja, det är coolt så inne.
3:00
Du är 12 européer inom tiderna som varit under 13.
Det är fantastiskt och han är ju liksom ung en och liksom på väg upp.
Jo, men som löpare är han ju liksom.
Lång distans löpare eller medeldistans är väl 5000.
Är det lång?
Distans eller mer distans till och med längre.
3:17
OK, men jag, jag är ändå en sån som följer Expressen och Aftonbladets rubriker dagen.
Jag har inte sett.
Att avsluta.
Ja det tycker.
Jag faktiskt.
Är vid uppror.
Ja, men allt har ju överskuggats av den här kalla faktas.
3:37
Ja.
Trollen troll trollfabriken.
Vi ska ju inte snacka politik, men man kan väl ändå snacka.
Retorik.
Ja just det.
Klassiker av Åkesson att gå till någon slags Trump attack istället, alltid lugn och allt är drar.
3:54
Han drar allting åt ett annat håll.
Det här var bara satir, det var bara humor.
Det är ganska på ett sätt effektivt retoriskt.
Grepp vet.
Du vad det kallas?
Jag har läst läst lite om det gysch galopp gys.
Gallup OK, jag tycker det var.
4:12
Någon som jag kommer inte ihåg namnet nu tyvärr, men på åttiotalet började med det där att man far runt med massa så här halvsanningar, hjärna ganska många olika argument åt olika håll, vilket gör det otroligt svårt att bemöta.
4:30
De finns ju i yrkeslivet också.
Ja.
Oh ja, men det är på ett sätt lite trist tycker jag att det dyker vad man jag tror säkert.
Det finns säkert andra politiska partier som jobbar på något liknande gräns.
4:49
Det finns liksom ingen hårfin gräns där säkert och trollfabriker eller inte hit och dit, liksom just det här retoriska efteråt.
Nu är det verkligen här?
Men det det jag tycker är intressant att följa nu.
Det är hur samarbetspartierna i den regeringen vi har, hur de får det sig och hur deras retorik låter om de nu dels vill vara representanter för en mer liberal åskådning om de.
5:19
Vill vara representanter för ska vi säga det som är bra med det politiska etablissemanget, nämligen det att det finns en kultur.
Det finns principer.
Det finns officiella och inofficiella regler som på något sätt styr hur man jobbar. 12 fabriker ingår inte i den i det arvet alltså?
5:38
Ja.
Jag vet inte, jag har lite grann resignerat när det gäller politiken i västvärlden.
Jag röstar och jag röstar ideologiskt så att ja så att jag går och röstar på de som som jag vet att deras partiprogram innehåller det jag vill ingen aning vad det är för människor tänker att det är nog ungefär samma skraption i alla partier liksom.
6:06
Ja, men det det är trist om det blir just att folk resignerar ju så att man inte riktigt orkar med den här typen av debatt.
Det är tråkigt.
Men det är bra att ha tonårsmardag.
För att är det farligt.
Det är klart det.
Är farligt, jätte farligt och.
Vi har ett ansvar mot våra barn och då har jag tänkt säga, då har man tonårsbarn hemma, då får man ju.
6:26
Då får man ju prata en del politik när de.
Blir.
Ja, det var ja, vi ska inte fördjupa oss i det där, men det det var i alla fall något att betrakta.
Som är i ropet.
Men jag kan tycka att det det är så beklämmande att den här fantastiska teknologin som internet och olika digitala plattformar har fört med sig att vi människor.
6:52
Inte kan ta ansvar.
Kan inte hantera.
För att liksom uppföra oss på ett hållbart sätt, liksom.
Det är så det är så tragiskt.
Det å ena sidan så är internet.
Det är liksom ett uttryck för nästan.
7:08
Vad säger man toppen av vår generalitet, liksom koppla ihop det här, skapa nätverk och och sen så är vi sådana och.
Det och det är det mynnar ut det är att vi kan gömma en bakom.
Exakt.
Anonymt, det står inte för det.
Jag tycker det är sjukt egentligen.
7:28
Ja, det är absurt.
Det var där vi.
Hamnade, jag måste nästan ta en bild på dig här.
Har ni lyssnat?
Ni ska bara veta hur avslappnad Greger ser ut när han hänger och.
Är ledsen över.
Staten liksom ja tarmdölan istället.
7:45
Det finns säkert en appropat någonstans som kan förklara varför det är bra.
Synkligt.
Ja hur?
Var det mer på lager då?
Jo, men ser du jag?
Tänkte att vi skulle återgå lite grann till det här med fundera över paradoxer II.
8:03
Ja, men våra liv och vårat sätt att uttrycka oss och en sån favorit som jag och en kollega pratade mycket om, för jag måste varit ett år sedan.
Det är det här med David och goliat.
Alltså den här fabeln berättelsen story liten ja om.
8:21
Dagen lille som sajten som jätten exakt smartare och ändå jag listar.
Tack för att du tar upp för alla.
Tänker inte att han har smartare det det som jag i alla fall menar är den inneboende.
Budskapet är att den lille går upp mot en store det det i regel där den storyn framställs.
8:43
Det används i sporten till exempel när det.
Lilla lagret ska upp mot det stora och det används.
Företag och och man ska in på en ny marknad alltså.
Det används i alla möjliga samlingar.
Grejen är den att den tillämpningen av den ska vi säga berättelsen eller att använda den berättelsen som är metafor är ju helt felaktig.
9:05
Misstänkt att vi skulle komma lite exakt?
Och, och det är så här, jag har ju då inte gjort lumpen.
Jag vet ingenting om militärstrategi förutom det jag har lärt mig genom de fantastiska hollywoodskildringar.
Alltså svämmer över oss veckor.
9:21
Intressant också?
Men det är ju så här att om om en krigskunnig person i förväg skulle sätta pengar på den här fajten, den mellan David och goliat så hade de ju satt sina pengar på David.
Det är inte på goliat av den enkla anledningen att Om du är en stor och stark.
9:42
Fighter vad heter det?
Kämpe, ja, så är du ju beroende av kontakt för att vinna?
Ja.
Om du är liten agil, så kan du förflytta dig och undvika att hamna i kontakt och då har du ju förmodligen något annat vapen.
Och vad hade David en slangmälla?
9:58
Ja, så den den kommer vinna.
Det är jätteenkelt, liksom så att jag tycker att det det finns ett antal intressanta konsekvenser av att se den här berättelsen utifrån det perspektivet, nämligen för det första.
Liten mot stor.
10:17
Det det det är en tråkig fälla att hamna i när man ska betrakta någonting därför att nu råkar då den här storyn handla om att David var jätteliten och Google var jättestor, men det oftast är det ju en fråga om perspektiv när man försöker säga vem som är liten och vem är stor.
10:35
Om vi nu till exempel säger att det lilla okända fotbollslaget ska kvala mot det stora gigantiska fotbollslaget vad då?
11 kvinnor eller män ska in på en fotbollsplan de ska spela in en.
Boll och boll.
Hela bollen.
Bollen är rudd, det tycker jag vi måste komma ihåg.
Ja exakt hela valmöjligheter.
10:51
Allt kan hända.
Så att så att de här de här typen av metaforer, det skapar ju bilder i våra huvuden som påverkar hur vi uppfattar.
Men men vi kan lika gärna haft en annan uppfattning.
Vi kunde ha tillåt ett annat perspektiv.
Så att jag tycker det.
11:07
Det är lite synd det, men det absolut mest intressanta är ju att det man egentligen kan lära sig av David goliat.
Det är att.
Använd dina styrkor var de nu än må vara.
För att övervinna dina motståndares svagheter.
11:23
Bry dig inte om deras styrkor annat än att undvika dem, men det är inte där du ska gå till.
Attack och det är ju egentligen ja, men det är intressant när man tänker i företagsammanhang.
Blodstrategier till exempel.
Ja, vad gör du då seglar dit där ingen annan är.
11:41
Det spelar ingen roll.
Ska du gå in och göra någon?
Söktjänst kanske du inte ska försöka gå mot Google liksom?
Då får du pröva någon annan metod liksom.
Ja, nej, men det är ju rätt tänkt på dina egna.
11:57
Styrkor och jag tycker att det finns även förlåt.
Nej, men jag, jag temperar ju att tänka sport sammanhang också prata med väldigt ofta om det.
Det kan lätt bli fokus på att man ska träna på sina svagheter istället för att man ja, men fortsätt också fokusera på där du faktiskt här är.
12:17
Dina styrkor gör dem ännu ännu bättre.
För det, man vet ju det.
Det finns alltid en nivå till.
Det bevisas ju gång på gång i olika rapporter, så det är helt plötsligt någon som kommer liksom en.
Vad händer där?
Någon som har gjort någon tagit det till 1 nivå till?
12:38
Och det mentala där är ju superintressant att knyta tillbaks då till David de goliat.
Om vi ställs inför en utmaning i livet och om vi.
Uppfattar att vi är David mot goliat, någonting i vår omgivning, en utmaning, oavinglig jättestor och vi känner oss små.
12:59
Ja, men då då är vi chätter vi sitt psykologiskt underläge själva, liksom den här ska vi säga.
Den här utmaningen har inte ens.
Hänt än utan den den.
Det står inför den liksom, men om om den metaforen inte hade funnits liten mot stor är chanslös om metaforen istället hade varit person med 1 styrka kom kan övervinna person med 1 annan styrka.
13:24
Om du du gick in i utmaningen med det så skulle du istället fokusera på OK, vad är min plan?
Vad är det jag vill göra?
Vad är jag bra på?
Vad tycker jag om den här situationen?
Vad säger inte metaforen faktiskt att du kan vinna?
Ja, det gör det fast den berättas ju inte korrekt.
13:40
Han vinner ju till slut, men det är på något sätt som att det var någon omänsklig bedrift, liksom, men det var det inte.
Det var givet från början att han skulle vinna och.
Ja, men det är du ute efter det här med att man sätter sig själv i ett mentalt underläge i helt i onödan egentligen för att man betraktar metaforen lite felaktigt.
14:02
Det är bra.
För vi får ju komma ihåg att oftast när de här metaforerna används vi säger sport då.
Vinner ju också golet, annars är ju inte retoriken intressant II vår i vårt i vår tankemodeller så måste ju Google att vara bättre, annars är det ingen bedrift att vinna över mot.
14:19
Goliat.
Nej, så därför lägger man upp det när när Sverige ska VM spela mot Brasilien till exempel.
Det är ju typiskt David mot godiet och då undrar jag när de när var det USA och VM 94 när svenska landslaget satt där i omklädningsrummet innan de skulle spela sin VM semifinal?
14:38
Inte satt de där och tänkte, nu ska vi ut mot goliat.
De gick förmodligen igenom hur deras defensiva styrka deras sammanhållning deras lagarbete hur de därmed kunde ta ut neutralisera stjärnor II Brasilien, vilket de faktiskt gjorde ganska Brasilien vann väl bara med 1 noll.
15:02
Så att ja, det jag tycker det är intressant och jag tycker.
Väldigt mycket handlar om perspektiv.
Och vi ges ju väldigt mycket perspektiv av den retoriken och den dramaturgiska, det dramaturiska flödet som existerar i livet runt omkring oss, om det är ITV eller om det är hur vi pratar hemma eller på jobbet, vad som är.
15:28
Och och jag jag hör när jag hör mig själv nu.
Jag lurar, jag vill inte få det att framstå som jag hade total idiot och jättenaiv.
Jag förstår ju att världen har verkliga utmaningar och vissa av de här utmaningarna kommer mitt i natten och har stora tänder jag.
Jag fattar liksom en II grund och botten så är majoriteten av våra utmaningar.
15:47
Det är ett uttryck för hur vi väljer att se vår värld du sa.
Faktiskt för något avsnitt sedan att vi borde komma tillbaks till lite grann.
Det här som var anledningen till att vi från början började prata med varandra.
Med att vi har haft livsoms eller livspåverkande, medicinska händelser och och omständigheter.
16:09
Och en sak som jag.
Tänkte väldigt mycket på i direktanslutning till min stroke, men som jag fortfarande försöker att väcka.
Jag har skapat en morgonrutin.
Jag gör vissa yogaövningar och så.
När jag gör dem så tänker jag automatiskt några tankar som jag har lite granna programmerat till de övningarna.
16:30
Och.
De är ju knutna till stroken för de första dagarna.
Så oavsett om om det verkligen var så medicinskt eller inte så visste jag inte riktigt om jag skulle vakna.
Alltså, när jag somnade så visste jag inte som man gör normalt sett.
16:47
Ja, imorgon vaknar jag och så gör det utan min tanke var undan om jag.
Vaknar imorgon.
Och då blev ju också konsekvensen av det när jag vaknade att jag tänkte, åh, jag vaknade.
Och vi skrattar åt det och det måste man ju göra, men men det här var.
17:03
Väldigt den här känslan att när man inser att där att jag tänker undrar om jag vaknar imorgon?
Den är inte.
Den är ganska jobbig ändå.
Ja alltså när jag berättar den så här så förstår jag att det kan låta så.
17:18
Men när man är i den situationen och man är ju väldigt själv i det, även om jag hade min min sambo jättenära mig och många som brydde sig om och och läkare och allting liksom, så det är ändå så att man är ju väldigt själv som du säger, det är väl förut själv man dör själv på någon på något sätt i.
17:38
Sitt huvud så är man ändå själv med de där tankarna och de där insikten liksom.
Och tillbaks då till hur det här hänger ihop med David goliat.
När jag vaknar så tänker jag, jag kan göra precis vad jag vill med den här dagen.
17:56
Nej, jag kan inte köpa.
Liksom?
Det är klart det finns.
Saker jag kan göra, men men det.
Finns mycket, det finns mycket mer saker jag skulle kunna göra som jag inte kommer göra bara för att jag inte kommer tänka tanken eller inte orkar eller kanske inte vet eller liksom den mängden saker.
18:14
Det är ju mycket större än den där som vi vet att jag inte kan göra.
Liksom så att.
Och det är ju den kraften vi måste fånga.
Och du och jag jobbar ju i gränslandet mellan IT och verksamhetsutveckling liksom, och det finns ju enorma utmaningar både med den IT vi redan har byggt och de investeringar och konsekvenser av det och det som man egentligen vill ha och det som behövs.
18:43
Och det här är en utmaning II, till exempel en en gymkedja eller en gigantisk utmaning i svensk offentlig sektor.
Framförallt inom sjukvården där det har potential att göra fantastiska grejer.
Men men vi måste komma ihåg enda sättet framåt.
19:00
Det är ju att tro på att vi kan förändra det.
Liksom, alltså jag.
Jag hör mig när jag hör mig själv säga det här så låter det otroligt naivt.
Men det är ju, det är inte det vi faktiskt jobbar med.
Vi jobbar ju med att förklara varför vi inte kan göra det, varför det?
19:16
Det ena är olagligt.
Det andra är omöjligt.
Det tredje är alldeles för dyrt.
Det där kommer inte uppnå de målen vi har satt, och sen så är vi fast i den cirkeln liksom.
Vi är fast i att titta på goliat istället för att vara David.
19:34
Ja, vi försöker väl fajtas i alla fall mellan varven, men jag tror du har en poäng här i att.
Den mentala inställningen.
Kan vara aningen ja, där har vi jobbat på den mentala bilden.
19:52
För just själva inställningen?
Jag tänker du?
Du har ju ändå idrottat på en hög nivå och presterat och det var inte så att du plötsligt en dag visste att jag tillhör svensk Elite orientering.
Du har ju gjort saker för att hamna där.
20:11
Ja lite paradoxalt var det nästan så tyvärr tack.
Ja nu har vi.
Lite nej, men det var så här jag jag jag första när jag sprang USM första gången.
Jag hade inte tävlat speciellt mycket utanför liksom västerbåt.
20:26
Jag hörde ju det var ju hockey, fotboll som var min grej.
Men ja, men hörde ju ändå på lite med orientering eller lite?
Men ja, men det gick ganska bra.
Där är ju liksom sorter på USM.
Och blev femma och jag hade haft ledningen vid radion liksom halvvägs så var det en sådan här rad dofttid.
20:47
Kunde man inte hålla merkoll än så då satte någon i skogen med radio.
Där ledde jag och mot slutet hade jag till jag tappa.
Då hade var på den tiden hade den här startkort med klämmor.
Jag tappade mitt startkort och upptäckte det vid näst sista kontrollen och fick springa tillbaka och hade sån jäkla tur som någon stod där och hade hittat det.
21:08
Men jag tappade ju tid så klart någon minuter säkert och sprang boll så blev femma.
Det var nog ett lite så här.
Oj, jag hade ingen aning om att jag.
Hade den kapaciteten faktiskt.
Men jag.
Ska vara helt ärlig.
Ja, det var 89 och 15.
21:25
Ja, men det tycker jag fortfarande är ganska ungt så att då du är en ung person som nu blir insiktsfullt.
OK, det här är kul.
Jag har en fallenhet.
Nej?
Och du var inte redo då för att göra de tävlingar som du gjorde senare med framgång.
21:43
Du gör ju allt för att recensera mitt argument underbart.
Nej, jag tänker liknande så här kanske halta lite.
Gick upp den här micken lite lite om det går.
Ja ja jag.
Ska hålla ner som.
Paus också.
22:01
Ja, ja, men det var jag.
Jag.
Tycker verkligen att det finns?
Mycket inspiration att hämta i att vi själva definierar vårt perspektiv och jag tänker jag var i ett möte tidigare idag där någon pratade om Richard branson.
22:20
Och.
Vad är det Virgin ja och för de som inte jag kan det här.
Inte detalj.
Super entreprenör.
Ja exakt och lite filantropisk.
Det roliga är ju att han var ju från början då?
22:36
Skivbolagsägare Virgin Records, som ju också var tvätt ihopknuten med punken och den rörelsen på 70 åttiotal då.
Han han sålde ju det för att köpa ett flygbolag.
Där man hörde se bara.
22:56
Han går ifrån att vara, men en led ledande person inom den brittiska punkrörelsen till att leda till flygbolag.
Jag säger inte att det är bra att det blir flygbolag, men utifrån hans sätt att se på världen.
De förutsättningar som gavs honom så ansåg han att jag tar med mig det här skivbolaget och sen så ska jag bli flygbolagsägare och få det att funka.
23:20
Alltså just det här att äga ett flygbolag.
Det var en käns som det fanns en tid när det var på något sätt.
Det var ungefär som att äga Chelsea eller alltså något fotbollslag?
Och det var det du 6 plus så klas sjöng om, menar du?
Nej, men det är.
23:39
Inte för att jag vet om de var per Virgin 6 pistols var väl Virgin?
Jag vet inte.
Jag tror jag har någon skiva garanterat, men men är rätt.
Var det inte så för att äga ett flygbolag?
Det kändes inte det som.
Något som mäktiga skulle göra?
23:55
Eller hur jag minns inga andra flygbolagsägare.
Säg något moderaten.
Så.
Ja OK, det var ju ett eget namn.
Också Ryanair är väl också?
Skitsamma, jag är ute och svampar.
Och Ryanair det, det skiljer ju 20 år, där måste vi göra.
24:14
Det gör det säkert.
Undrar nu när han är sån filantrop och pratar mycket om hållbarhet och så där undrar vad han tänker kring att han under så många år har flugit folk kors och tvärs över världen och spytt ut avgaser i där de gör absolut sämst åverkan också högt uppe i atmosfären då vad fan det heter?
24:42
Prata om mycket hållbarhet nu.
Jag lyssnade inte på den.
Jag har slutat lyssna på såna ja, men man kunde ju följa dem innan, speciellt när Twitter och alla de här plattformarna var nya.
Men kan man inte det nu?
Jo.
Det är klart man kan, men jag bara vad ska man?
Vad ska jag vet inte var hur jag blir klokare av.
24:59
Det.
Faktiskt.
Jag lyssnar hellre på min sexnåriga dotter.
Om jag nu ska välja?
Vad kommer det för klokheter att krögar istället när vi satt där?
Ja precis.
Ja, precis nej, men det är.
Klart, det där kommer jag förlåt.
25:16
Jag menar, där finns mycket klokhet.
Det är oftast är det kanske klokheten ligger i vilka frågor de vågar ställa.
Jag tänker just det.
Där ifrågasätter man på ett annat sätt, går det inte då?
Vilket för övrigt för tillbaka oss på våran fanskara.
25:35
Men vi har ju pratat om vi har ju fått höra.
Ja, vi har fått höra att vi är trevliga.
Att lyssna.
På du har hört?
Det ja, du har också hört det.
Ja, jag kanske gör den som har sagt det, men vi har hört det båda 2 och.
Och vi konstaterar båda 2 att det är fine tycker vi tycker man det så är det så är vi den perfekta podden.
25:54
Men var vi på och hälsade på min äldsta dotter som jag har flyttat från Malmö bor?
I Göteborg.
Götet och ja, men kommer vi att prata om poddar?
Hon gillar att lyssna på crimepoddar.
Och så frågar jag eller?
26:09
Jag frågar nog inte direkt eller jag kanske gjorde det om man hade lyssnat på oss och sa, ja, det är klart jag har annars, annars har jag inte din röst nu för tiden.
Det var en liten pik där ring min pappa.
Det kanske var en pik, eller så var det bara lite gulligt att hon är som helst kan sätta på och höras för jag.
26:28
Jag pratar ju ungefär samma typ av skit som är under alla år.
Liksom så att det tänker jag perfekt.
Ja har du, men du vet du vad du har förberett det jag har det här avsnittet nu blixtnedslaget.
26:43
Jaså, vi måste ha en sån jingel.
Det kommer ju ibland under piggs lilla låt som vi egentligen fick rätt på.
Ja, men är du beredd nu?
För här kommer det där högteknologiska att vi håller upp telefonen här.
27:01
OK, vänta, vänta här nu.
Det är svårt, men å andra sidan så kan man ju hävda att även fotboll är en bedömningsport eftersom domarna.
Vänta vänta, jag ska stoppas.
OK.
Fotboll är en bedömningsport, säger du och du hör du hör ju hur jag låter där jag bara.
27:22
Men jag grejen är att jag ger inte svar på tal där.
Nej och den där det var faktiskt förra avsnittet.
Jag har gått och retat mig på det där hela tiden.
Ja men bedömningsbort.
Då måste vi definiera vad en bedömningsport är och det är ju en sport där själva prestationen bedöms av någon subjektiv.
27:47
Medans en icke bedömningsbart fotboll ett noll har du vunnit?
Det spelar ingen roll hur det ser ut.
Det är ett faktum.
Ett objektivt faktum att det blir ett noll i matchen.
Då har vi en bedömningsbart.
Eller hur ja, OK, jag får jag hänger med, men jag håller inte helt, men jag håller med.
28:04
Dig du säger, men däremot så finns det ju såklart regelverk i ickebedömningssporter som måste följa, så där kommer vi domaren in som du då hävdar att domaren finns ju ändå?
Men du det här började ju med skidhoppning, va?
Och det var jag som gnällde på att backhopparna.
28:21
Liksom?
Ja just det.
Att de varför kan de inte bara få hoppa långt, liksom?
Vilket jag håller med om, men nu råkar det vara så att du ska hoppa väldigt långt och om du gör det extra snyggt så får du lite extra poäng liksom.
Och det avgör ofta ja.
Och då menar jag att även fotbollen bedömningsbart gjorde jag i mest förlåta, lite rolig och.
28:38
Du hörde min tvekan.
Jag högg inte då, nu vill jag bara hugga.
Du hugger ju rätt och nej, jag sa det inte bara för att låta annorlunda.
Du säger då att ja laget som har vunnit är det som har gjort flest mål?
Om vi då säger att lag ett gjorde ett mål som var offside, men bedömdes vara onside och lag 2 gjorde ett mål som var onside men bedömdes offside.
29:00
Då blir ju det då är det en bedömningsbort.
Ja, men jag, jag är glad att du tar upp det här, för det var nämligen jag hade liksom en en liten fortsättning på det här och det är att även om du har du någonstans kommer du till ska man säga ett litet litet dilemma och nu ska jag måla upp 2 scenarion här.
29:19
Orienterings VM 2009, stafett.
Så leder Sveriges Martin Johansson ramlar och gör sig jäkligt illa fruktansvärt illa skada.
Sedan kan du inte fortsätta, men de 3 andra lag som ser att shit det här var inte bara liksom en han ramlade och vricka sig bara utan det här är allvarlig skada.
29:41
De stannar och hjälper honom och blir ju liksom hyllade som hjälpa hjältar.
Schweiz däremot som nu tror inte jag att de såg situationen.
Men de springer ju in och blir vinner VM guld, ja.
29:57
Det är ett moraliskt alltså hur hur ska man bedöma det?
Vi har ett annat exempel.
Jag ska ta ett exempel till innan du får så du hinner fundera. 5000 m kommer in.
En man vet att det här är en duktig löpare man kommer in i sista kurvan.
30:14
Får en knuff.
Precis någon försöker trycka sig förbi får en knuff ramlar och den här personen då som knuffar springer in först i mål och vinner, men blir sedan diskad.
Så det innebär att den som kom sedan egentligen då kanske moralisk är trean tilldelas guldet.
30:38
Du var inne, du var ju inne på lite på samma spår med dina offsideregler, men det är rätt intressant.
Det här kan man resonera om.
Jag tror.
Inte att det finns ett bra svar på det där.
Nej, det gör inte.
Det då?
Jag tänker på saker, prata på sidan av din mix och inse att det låter bättre alltså inte på.
30:57
Tommy, där exakt det låter bättre och så ser det ännu roligare ut där.
Ja, vad bra.
Nej, men alltså.
Men är det inte skulle man kunna ja, men skulle man kunna döma?
Sverige som segrare han ledde med 2 minuter.
31:15
Alltså, nej, det kan man ju inte.
Nej, det kan du inte eller på ett sätt kan du inte det.
Egentligen skulle man gjort.
Och hur känns det som en visselpipa?
Alltså pausstopp stopp, stopp avbrott.
Alla får stå på sistone.
Fast några såna regler finns inte.
Och att ramla.
Ingår i den här typen av sport, eller hur?
31:32
Ja, men det är ju ett då, sen finns det ju tur otur moment i all sport oavsett regelverk och inte som man kan alltid kan prata om.
Man kan ha helt enkelt flyt.
Men att ramla vricka foten och det absolut.
31:49
Det ingår ju.
Du ska ju någon som bara tröttnar på ett upplopp.
Ja, du sprang för tufft innan eller?
Du fick en vristning i hälsenan på upploppet.
Det tycker ju folk är otur liksom, men om du får en knuff, vad händer då?
32:09
Det är ju ett regelbrott, en knuff med.
Men det det hela resultatlistan blev ju helt omkullkastad.
Skulle man kunna gå in och döma efterhand?
Tänk dig det var sjukt det, men det är ju.
32:25
Det är ju det man gör i var egentligen.
Det går in och dömer det för man kan granska nej, men vi dömer den där till vinnare, liksom det står ju bollen inne och andra sidan.
Man skulle kunna säga att var egentligen är en bedömning av bedömaren.
Det ser bra.
32:42
Gjorde du ditt jobb?
Liksom jag, jag vet inte vad jag ville komma.
Jag tyckte jag jag bara hamnade in på det här med.
Bedömning regler och stötte på några artiklar om just det här inom idrotten rätt intressanta.
Hur man tolkar reglerna liksom och när ska man tolka dem och vad?
33:02
Vad gör man de lag?
Som stannade med svenskan.
De var ju sportsliga.
De blev ju hyllade som hjälper.
Det var ju inget snack och.
Grejen är att om det nu är en ett VM där den som vinner vinner en guldmedalj och och sådär så så är det ju en verklighet om det nu är om vi säger som Champions League att kvala till Champions League.
33:23
Och det det handlar om hundratals miljoner om.
Du går vidare.
Då är det ju inte längre bara sport, utan det är ju 1, 1, 1 ekonomisk verklighet och då är frågan om det hade stått hundratals miljoner på spel hade de stannat och hjälpt Sverige.
33:43
En bra fråga.
Jag tror inte.
Det, jag tror inte det.
Nej, kanske inte.
Det är möjligt.
Och det betyder ju att och och jag har.
Jag tycker det är OK med professionell idrott.
Jag tycker inte det är rimligt med de summor som den professionella idrotten numera rör.
34:03
Sig med för det?
Ställer ju allting ur spel.
Det är därför var det en sån grej.
Ingen är riktigt nöjd eftersom det alltid är någon som förlorar och de förlorar jättemycket pengar.
Därför vill de ha ännu bättre kontroll på att det fattas rätt beslut, men det är inte besluten det är fel på.
Alltså hur man fattat det är det att de inte vinner att de inte själva är föremål för ett bra beslutet, så det här kommer bara bli värre och värre.
34:27
Grejen är att ingen är Premier League, så börjar man till och med prata om nu att ta bort vad?
Ja.
Alltså det, det är först diskussioner.
Det är först försten därför att de påpekar det är samma diskussioner nu som det var innan.
De bara bara flyttade detalj längre tid.
Så efter matchen är det fortfarande skandal kring hur det.
34:47
Blir gärna strunta i det.
Klart.
Låt det vara ett moment då i en bedömning.
Och respekterar de som har ett yrket att utöva domarna.
Och nej, de är inte perfekta.
Det är för övrigt inte de som spelar fotboll heller.
De passar ju fel varannan gång liksom de springer off.
35:05
Sig, du vet, har ni uppeldad nu?
Alltså, det här är ju fan.
Det var nästan och hoppar här.
Det här gillar jag.
Ja, men jag tycker jag tycker egentligen inte det är så svårt alltså det det.
Är lite grann en fråga om om om de här perspektiven.
35:24
Egentligen ska vi.
Är är liksom jag vet inte hur jag ska sy ihop det här lite grann.
Vi ibland borde man ha manus, tänkte jag, men om vi tänker så här vi kan hitta tillbaks det här till dag och det goliat liksom vi.
Vi betraktar fotbollen som någon slags goliat som vi måste övervinna.
35:42
Men i själva verket så är det finns inte ens ett problem alltså vad?
Löser det inte ens ett problem de pengarna borde vi fan lägga på vården istället, där har vi ju.
Precis eller fånga in koldioxid?
Ja än bättre.
Liksom något annat?
35:59
Ja, så det tycker jag.
Jaha, men du vad har vi något är det dags för skiva eller vad?
Ja tror det.
Nu står vi står ju.
På du har inte ens jag kan.
36:14
Bara glida iväg jaha.
Åh, ska du ta CD idag eller?
Wordin.
Hade sett.
Jag har drog lite sträng för din gitarr där kanske.
Det tog ett gäng där.
36:30
Det gjorde jag och nu bara tar jag och så var kan det här då?
Får du något kast nu så blir jag.
Gal och det här är lite spännande.
Afghanwigs och.
Afghanwaigs vad?
Heter.
Sångaren, jag tror aning på.
36:48
Det där de där är något sånt här band som kom.
Ja men strax vid Oasis och de här va skulle jag säga.
Och det var ja exakt.
Fast?
Jag tror inte.
37:04
De är från och jag jag ska villigt erkänna.
Den här är inte speciellt mycket lyssnad på.
Jag kom aldrig in i det riktigt får jag erkänna, men det här är ju en sån här grej som man köper och när man köpte musik.
37:23
Som man hoppas det här hade jag hade hört talas om dem av en.
Kompis när jag pluggade och då gick jag och köpte den här.
Men nej, jag kommer aldrig riktigt in i afghans får jag erkänna, men du har du lyssnat på dem?
Nej, men jag har en väninna som gjorde det och jag vill minnas att.
37:46
De eller deras sångare spelade på wait west. 20, 12.
Det här var 96.
Kom den här skivan?
Bäst upp lite låtar, se om jag kommer ihåg.
Någonting.
Så bara hitta låtarna här.
38:05
Crime sen part one my enemy double da.
Blom.
Step in to delight gång townhoncys loder.
Bullet prove Summer kiss faderad.
38:22
De är definitivt inte Manchester.
Det är ett bandy från sin sina.
Ja, det trodde jag.
Inte och där beskrivs de som alternativ rock grunge soul indier.
Jag hade indier och hade jag nog.
38:38
Besökt det som inte grunge.
Det var bara för att det var 96, tror jag lite alla som spelar lite såhär.
Nej, jag kan jag ja det.
Det är den enda storyn jag har runt den här att jag.
38:55
Det var en en som gillade verkligen gillar Pearl jam och de här som tipsade om den här gruppen då, men ibland fastnar man inte.
Vad är det som gör att man fastnar?
Jag skulle säkert kunna.
Tycker det är rätt så bra idag, men.
Ibland är det så här konstigt att man inte, varför har jag aldrig lyssnat på dem?
39:15
Och.
Och, ja, precis, jag tror vem man har hört någonting med första gången sammanhanget när man hörde det.
Vad lyssnar man på just då som ju då kan få någonting att låta.
Annorlunda än om man alltså till exempel om om du lyssnade jättemycket på Metallica och grunge grunge och så hör du dem så var det bara.
39:40
Det var inte riktigt edget liksom.
Och så faller det bara.
Jag vet inte just det här.
Jag fastnade aldrig riktigt who’s is tyckte jag var ganska bra.
Gillar de här melodierna, men jag är fast snäll, speciellt mycket för blör och palpa och dem.
39:57
Jag tycker de var väldigt.
Jag fastnade för dem då och jag tycker framför allt att de var duktiga.
På att skriva låtar?
Fastnade i och för sig för men inte de andra någon anledning.
Bra låtar finns ju men inte.
Det här, liksom?
Nej.
En fantastisk konsert vi har.
40:15
Pratat om spela som gud där.
Nej.
Tvärtom.
Han sjöng och de spelar kast just det.
Spelar det som om de ville boka hem.
Eller de såg ut som om de ville åka hem.
De spelar väl OK, liksom?
De har väl gjort det där 10 000.
Gånger så det var.
40:32
Ja nej men det ja, men det är roligt.
Det är roligt med musik och.
Musik och var och när man börjar lyssna på.
Vi har ju haft en period här på jobbet där vi har där jag har skrivit mycket och.
40:51
Jag började liksom hämta kraft i mina upplägg från studietidning och då lyssnade jag oftast på beethovens nionde eller motsatsrequem när jag skulle plugga.
Och ibland när jag skulle skriva.
Men ibland när jag skulle skriva fort eller om jag skulle programmera, då lyssnade jag på till exempel sista mercy så jag under veckan här så har jag då pendlat mellan b 12.
41:18
Sagt och systern mercy.
Jag har också en sån klassisk favorit persibell chanon i dem major.
Den är grym ja, men du känner igen den direkt.
Det är en sån finns 1000 samlingar av den.
41:35
Typ.
Ja ja, men du vad säger?
Du är vi klara?
Ja nästa gång kan det bli så att det blir en riktig ny grej alltså.
Det kan vara så.
Det kan vara så slutar det åt det vi lägger ut det som en liten eventuell tid sedan.
41:52
En tid för händer något att 2 kanske blir 3 helt.
Enkelt.
Trevligt att det kan.
Bli jättespännande att avrunda våra.
Du har ju inne på dig, jag brukar ju bara säga känna.
Du har 2 saker nu vi kan.
Vi kan lite grann vara överens om.
42:09
Det ena är ju då det klassiska att.
Europeiska.
Och det andra är att vi gör inte jinglar.
Exakt.
Det här med bestämt.
Så and gy pigg.
Ja liksom.
Den låten.
Den.
If you love me eller vad den heter, det är den.
42:24
Det är något annat kommer det inte att vara.
Vi kanske kan utvecklas såna här muntliga grejer som.
Dagens blixt nedslag.
Därför du göra så här, det gör jag.
Bara bort bort.
Nej, det bara rör ja det gör.
Det som vanligt kan.
42:40
Vi ta det.
Nej men du Patrik ja vi hörs.
Vi hörs vad roligt här.
Tja.
Du lämnar in till.
Close
